beste review telescopen 2021

4 doorslaggevende factoren bij het kiezen van een telescoop

1. Structuur

Het kiezen van een telescoop, vooral als u nieuw bent in de astronomie en de eerste die u koopt, kan erg moeilijk zijn. We zullen proberen enige voorlopige duidelijkheid te scheppen door uit te leggen wat de verschillende soorten telescopen zijn die er zijn, de verschillen daartussen en het type waarneming waarvoor elk meer geschikt is.
Laten we om te beginnen zeggen dat er in wezen drie grote  families telescopen zijn  : refractors, reflectoren en catadioptrics.

Brekende telescopen

De refractietelescoop is de telescoop bij uitstek, waar iedereen aan denkt als ze over dit optische instrument horen: het is in wezen een lange, smalle buis met een lens aan het ene uiteinde, het objectief en een oculair aan het andere uiteinde. Het is het oudste type telescoop, de eerste die werd gebouwd en verantwoordelijk voor de eerste en belangrijke astronomische ontdekkingen De algemene kenmerken van refractietelescopen zijn  beperkte lensopening  ,  goed contrast  en  weinig onderhoud  . Laten we nu in detail kijken naar de kenmerken van refractietelescopen.

Lens diafragma

Telescopen van dit type moeten langer zijn naarmate de lens breder is, want hoe groter de lensbreedte, hoe groter de brandpuntsafstand. Om deze reden hebben de “huiselijke” versies van deze instrumenten beperkte openingen, een  maximum van 120 mm  wordt bereikt en   blijft meestal op   70 mm  . De onderstaande tekening illustreert het werkingsprincipe van vuurvaste telescopen:

Alleen observatie van hemellichamen in de buurt

Een klein objectief omvat de binnenkomst van een verminderde hoeveelheid licht, daarom is het mogelijk om slechts een  beperkt aantal vergrotingen te hebben  : daarom zijn refractietelescopen onvermijdelijk geschikt voor het  observeren van nabije hemellichamen, zoals  de maan, planeten. En hun respectievelijke satellieten, en niet voor observatie in de verre ruimte.

Afwezigheid van atmosferische storingen

Doordat het aan beide uiteinden een afgesloten buis is, zijn er  geen atmosferische storingen  in de brandpuntskamer, zoals vervormingen door stof of temperatuurverschillen.

Eenvoudig onderhoud

Het is ook erg moeilijk voor de optiek om tijdens gebruik niet goed uitgelijnd te raken, omdat ze stevig aan de buis zijn bevestigd. Ten slotte hoeft het niet vaak te worden schoongemaakt, houd gewoon de buitenkant van de lens schoon.

Freaks

Refractietelescopen hebben  nadelen  : ten eerste zijn ze, net als alle instrumenten die lenzen gebruiken, onderhevig aan  chromatische aberraties  , die het uiteindelijke beeld “bederven” met iriserende halo’s rond de waargenomen objecten of met vlekken op de randen van het beeld zelf.
Om deze aberraties te corrigeren, is het nodig om speciaal glas met een lage dispersie te gebruiken en de glasoppervlakken te coaten met speciale preparaten die zijn ontworpen om de ‘verdeeldheid’ van de lichtbundel die de bron is van de chromatische aberraties, te beperken.

Hoge kosten

Een systeem van aberratiecorrectie heeft natuurlijk een kostprijs, wat ons leidt tot het tweede grote nadeel van dit type telescoop: de  prijs  , veel  hoger  dan de andere typen.

Samengevat zijn dit daarom de belangrijkste voor- en nadelen van een refractietelescoop:

Voordelen Nadelen
Observatie van nabijgelegen hemellichamen Beperkt lensopening
Geen atmosferische storingen in de buis Onderhevig aan optische aberraties
Solide en stabiele optiek Hoge kosten
Weinig onderhoud nodig

Reflecterende telescopen

De spiegeltelescoop is een nieuwer type telescoop dan de refractor, en wordt zo genoemd omdat de focus van de lichtstraal plaatsvindt via een  concave spiegel  die aan de onderkant van het instrument is geplaatst.
De   telescoop buis is namelijk  geopend  aan de zijde van de lens, een spiegel aan het andere uiteinde (het primaire spiegel) en een  tweede  kleinere spiegel (secundaire) die tot taak heeft om de lichtbundel te verzamelen en reflecteren richting het ‘ oog.
De belangrijkste kenmerken van de spiegeltelescopen zijn het  grotere diafragma van de  lens ten opzichte van refractors, de  afwezigheid  van  chromatische aberraties. en de  prijs aanzienlijk  lager  . Laten we ze allemaal in detail bekijken.

Lens diafragma

Onderstaande tekening illustreert het werkingsprincipe van een spiegeltelescoop: Vergeleken met refractietelescopen kan het diafragma van het objectief groter zijn omdat de brandpuntsafstand bij dit type telescoop niet wordt bepaald door de breedte van de lens, maar door de kromming van de primaire spiegellens.: met een buis die nog korter is dan een refractietelescoop is het mogelijk om grotere vergrotingen te verkrijgen   (onthoud dat hoe groter het objectief, hoe meer licht er beschikbaar is, wat een groot aantal vergrotingen mogelijk maakt).
De breedte van de lens van een spiegeltelescoop kan variëren  van 12 tot 40 cm afhankelijk van het type constructie, en we hebben het alleen over “huiselijke” telescopen: de beroemdste astronomische telescopen, waaronder de Hubble-ruimtetelescoop, zijn eigenlijk van dit type en hebben objectieven met een diameter van enkele meters.

Observatie van de diepe ruimte

Omdat het gemakkelijk te raden is in het licht van onze lensopeningoverwegingen, zijn spiegeltelescopen bijzonder geschikt voor het  observeren van de diepe ruimte  : een goed model van amateurastronomie kan het al mogelijk maken om verre sterrenstelsels te identificeren en te observeren.

Enkele afwijkingen

De enige lenzen die aanwezig zijn in een spiegeltelescoop zijn die van het oculair (die we in de speciale paragraaf zullen behandelen), daarom is de incidentie van optische aberraties in dit type telescoop zeer beperkt: er zal geen iriserende halo of onscherpte worden waargenomen, maar slechts een kleine “ster” van de lichtgevende punten vanwege de reflectie van de lichtbundel.

Goedkoop

Bij gebrek aan dure optische elementen, zoals objectieflenzen, zijn de kosten voor de koper van een spiegeltelescoop ook aanzienlijk lager dan die van een refractietelescoop.

Regelmatig onderhoud

Maar zelfs dit type telescoop is niet vrij van  defecten  : ten eerste kan, doordat de buis open is, de waarneming gemakkelijk verstoord worden door  luchtstoringen  in de buis (denk maar aan de aanwezigheid van stof of insecten als je vrij in de lucht waarneemt). ).
De binnenkant van de buis moet daarom zeer vaak worden  gereinigd  , en dit kan een  verkeerde uitlijning van de optiek veroorzaken  : spiegeltelescopen hebben daarom veel meer onderhoud en herkalibratie nodig dan refractoren.

Samengevat zijn de volgende de belangrijkste voor- en nadelen van een spiegeltelescoop:

Voordelen Nadelen
Observatie van de diepe ruimte Atmosferische storingen in de buis
Groot lensopening Vereist regelmatig schoonmaken en opnieuw uitlijnen
Geen optische aberratie Weinig contrast
Betaalbare prijs
Twee soorten spiegeltelescoop

Er zijn in principe twee soorten spiegeltelescopen die op de markt te vinden zijn: de Newton- telescoop  en de  Dobson- telescoop   . Het zijn typen die, hoewel ze alle kenmerken hebben van een spiegeltelescoop, verschillen in structuur en gebruiksgemak. Laten we eens kijken naar de kenmerken van elk van deze soorten telescopen.

Newtoniaanse telescoop

Dit type spiegeltelescoop (waarvan je een voorbeeld kunt zien op de foto hierboven) is genoemd naar de uitvinder, Isaac Newton, een van de eersten die een spiegeltelescoop bouwde. Het wordt daarom beschouwd als de spiegeltelescoop “bij uitstek” en wordt gekenmerkt door:

  • Constructieve eenvoud
  • Goedkoop
  • Relatief compact formaat
  • Oculair dicht bij de lens geplaatst (dankzij deze functie is observatie bijzonder comfortabel)

De Newtoniaanse telescoop is met name geschikt  voor beginnende  astronomen   en voor diegenen die een instrument willen dat  gemakkelijk te vervoeren is  voor buitenwaarnemingen.

Dobson-telescoop

De Dobson-telescoop, waarvan je hieronder een voorbeeld kunt zien, is vernoemd naar John Dobson, die primair verantwoordelijk was voor de diffusie van dit type spiegeltelescoop. De belangrijkste kenmerken van de Dobson-telescoop zijn:

  • Structurele eenvoud (u kunt zoveel zelf doen)
  • Zeer groot diafragma: 40 cm en meer worden ook vermeld
  • Altazimuth-assemblage die voornamelijk direct op de grond rust (we zullen later beter zien welke soorten assemblages er bestaan ​​en hoe ze verschillen)
  • Grote afmetingen
  • Complex in gebruik

Dankzij dit type telescoop is het ook voor amateurs mogelijk om de beschikking te hebben over een goedkope telescoop met een groot diafragma, die daardoor diep in de ruimte kan  doordringen  .
De nadelen zijn het formaat, waardoor het tamelijk omslachtig is om hem naar buiten te dragen, en het feit dat er  enige ervaring nodig  is om de telescoop uit te lijnen en te manoeuvreren: het is daarom niet het beste type telescoop voor beginners.

Catadioptrische telescopen

Het derde en laatste type telescoop is de catadioptrische telescoop: het zijn telescopen die zowel profiteren van het gebruik van een grote lens die in het diafragma is geplaatst, de corrector, als van de aanwezigheid van spiegels om het beeld scherp te stellen.

Kwaliteitsafbeeldingen

Het  gecombineerde gebruik van lenzen en spiegels  maakt het mogelijk om de beste eigenschappen van de andere twee typen te combineren: de aanwezigheid van de lens sluit de buis af, waardoor reiniging en onderhoud minder nodig is, maar ook atmosferische interferentie wordt geëlimineerd, naast het verkrijgen van  meer contrasterende beelden  dan reflecterende telescopen.

Klein formaat en grote lens

Het gebruik van spiegels maakt het daarentegen mogelijk om de afmetingen erg klein te houden   zonder een royaal diafragma van de lens op te geven: de reflexreflector is in feite de meest compacte onder de amateurtelescopen, naast dat hij veelzijdig genoeg is om goed te passen bij zowel de observatie. van lichamen, hemelse buren, evenals die van de diepe ruimte.

Twee soorten catadioptrische telescopen

Er zijn aanzienlijke verschillen tussen de  twee typen catadioptrische telescopen  die amateurastronomen kunnen kopen: de  Schmidt-Cassegrain  en de  Maksutov-Cassegrain  . We zullen ze in de volgende secties zien.

Schmidt-Cassegrain

Dit type catadioptrische telescoop kenmerkt zich door een   zeer dunne correctielens , plat van buiten en bol van binnen (de zogenaamde “meniscus” lens), in het midden waarvan de secundaire spiegel is aangebracht. Bovenstaande foto toont een exemplaar van dit type telescoop.
De primaire spiegel, aan de onderkant van de buis, is convex en heeft een gat in het midden: in tegenstelling tot klassieke spiegeltelescopen wordt de door de secundaire spiegel opgevangen lichtstraal niet lateraal afgebogen, maar keert terug naar de onderkant van de spiegel. buis. Hier is het  oculair  , dat in Schmidt-Cassegrains (vaak afgekort tot SCT) is  gefixeerd  : de  focus  vindt plaats door  vooruit of achteruit te bewegen vanaf de primaire spiegel  . De onderstaande tekening illustreert het werkingsprincipe van dit type telescoop:
De belangrijkste kenmerken van de Schmidt-Cassegrain-telescoop zijn:

  • Iets hoger gewicht en kosten dan een Newtoniaanse
  • Het wordt niet beïnvloed door luchtstoringen
  • Goed contrasterende afbeeldingen
  • Openingen meestal tussen 10 en 20 cm
  • Extreem compact, met de kortste buis van alle tot nu toe onderzochte typen

Met het oog hierop zien we dat de Schmidt-Cassegrain een uitstekende telescoop is voor  externe waarnemingen  : hij is zeer compact, biedt beelden met een goed contrast, is niet onderhevig aan externe storingen en werkt zowel met hemellichamen in de buurt als in de diepe ruimte.

Maksutov-Cassegrain

Dit type catadióptrico-telescoop vertoont enkele constructieve verschillen met de vorige. De belangrijkste zit in de  correctielens  , die   bij deze telescopen dikker en concaaf is , ontworpen om zowel chromatische aberraties als die welke zijn afgeleid van reflectie te corrigeren (vorming van “sterren” in overeenstemming met de heldere punten).
De secundaire spiegel is direct op het binnenoppervlak van de lens geverfd om de doorgang van licht minder te belemmeren. Een beperking van deze constructie is echter dat de breedte van de  opening niet groter mag zijn dan 18 cm  . De Maksutov-Cassegrain-telescoop is ideaal voor het  observeren van  de maan, planeten en goden nabij hemellichamen , hoewel het niet bijzonder effectief is bij het observeren van de diepe ruimte.
Samenvattend zijn dit de belangrijkste voor- en nadelen van catadioptrische telescopen:

Voordelen Nadelen
Veelzijdige observatie Kan zwaar zijn
Compacte maat Kan last hebben van chromatische aberraties
Geen atmosferische storingen in de buis
Gemiddelde kosten

2. Oculair

We hebben een lange inleiding gemaakt over de verschillende soorten telescopen die beschikbaar zijn voor amateurastronomen, waarvan we hopen dat ze zullen dienen als leidraad bij de keuze van het ene type of het andere op basis van wat u wilt observeren, wat uw bestedingsbudget is en wat van u is. Voorbereiding. We moeten nu verder kijken naar de andere elementen van een telescoop, naast de buis die alleen het ene type van het andere onderscheidt.
Het eerste van deze elementen is het  oculair  , het deel waarop het oog rust of nadert om het door de telescoop verzamelde beeld te zien. We hebben al gezien dat het op verschillende posities kan worden geplaatst op de telescoopbehuizing, voornamelijk afhankelijk van het type instrument in kwestie. Bij vuurvaste en retroreflecterende telescopen bevindt het oculair zich aan het andere uiteinde van de lens of het diafragma, terwijl het bij reflectoren zich naast het diafragma bevindt, in een laterale positie.
Het is belangrijk om hier te benadrukken dat het oculair een fundamentele rol speelt bij het bepalen van de  uiteindelijke kwaliteit van het beeld  , en dat in veel gevallen de eenvoudige vervanging van het ene oculair door een ander van superieure kwaliteit onze ervaring met dit instrument radicaal kan veranderen.
Het oculair is samen met het diafragma ook primair  verantwoordelijk voor de vergroting  van een telescoop: verschillende oculairs hebben verschillende vergrotingsvermogens.

Brandpuntsafstand en vergrotingen

Net als de telescoop zelf hebben oculairs ook hun eigen  brandpuntsafstand  . Het effectieve vergrotingsvermogen van onze telescoop wordt berekend door de brandpuntsafstand van de telescoop te delen door die van het oculair.
Laten we een voorbeeld bekijken: als de brandpuntsafstand van onze telescoop 2.000 mm is en die van het gemonteerde oculair 25 mm, dan is de totale vergroting 2.000 / 25, oftewel 80 x. Een oculair met een kortere brandpuntsafstand, bijvoorbeeld 10 mm, zou ons in staat stellen om 200 vergrotingen enzovoort te bereiken.

Maximale brandpuntsafstand

Bij het besluit om het “standaard” oculair van onze telescoop te vervangen door een kwalitatief betere, moeten we echter weten wat de  maximale brandpuntsafstand is die  we kunnen gebruiken: voor elke telescoop gaat naast een bepaalde lengte ook licht verloren en biedt het geen voordeel ten opzichte van kortere lengtes.
Om de maximale brandpuntsafstand van ons nieuwe oculair te berekenen, moeten we eerst  de brandpuntsafstand van de  telescoop berekenen . Dit wordt bereikt door de brandpuntsafstand van de telescoop te delen door de diameter van het diafragma: een telescoop met een brandpuntsafstand van 1200 mm en een diafragma van 200 mm heeft bijvoorbeeld een brandpuntsafstand van  f  / 6, van 1200: 200 = 6 .
Nadat de brandpuntsafstand is bepaald, moeten we deze vermenigvuldigen met 7: het resultaat geeft de maximale brandpuntsafstand van het oculair aan. We gaan verder met ons voorbeeld: 6 x 7 = 42, daarom heeft onze telescoop geen baat bij het monteren van oculairs met een brandpuntsafstand groter dan 42 mm.

Oculairbreedte en gezichtsveld

Een andere fout die u moet vermijden, is het kopen van de verkeerde maat oculairs. De meeste telescopen die tegenwoordig op de markt zijn, hebben oculairs van   31,7 mm ( 1,25 “ ), maar u kunt telescopen vinden met grotere oculairs van  2″  (50,8 mm), ontworpen om een ​​gezichtsveld te bestrijken. Breder. Sommige oudere telescopen, die niet meer op de markt zijn als ze niet worden gebruikt, kunnen kleinere oculairs van 0,965 ″  (24,5 mm) monteren  .
Op onderstaande foto is het verschil tussen oculairs van verschillende groottes duidelijk zichtbaar: De breedte van een oculair is in ieder geval gedeeltelijk verbonden met het  gezichtsveld  dat het oculair (en dus de telescoop) laat afdekken.
Meestal heeft een relatief smal gezichtsveld de voorkeur, tussen 40 en 50 °  , voor de  waarneming van de maan en planeten  , terwijl voor de  diepe ruimte  een zogenaamd “breed” gezichtsveld algemeen de voorkeur heeft,  boven 60 °  .
2 ″ oculairs zijn steevast van het laatste type en sommige typen kunnen tot 100 ° reiken   .

Soorten oculairs

Er zijn talloze verschillende soorten oculairs, die verschillen in het aantal en type lenzen dat wordt gebruikt, in hun constructie, in het glas waarin de lenzen zijn gemaakt, in de antireflectiebehandelingen die op de oppervlakken worden toegepast en in het gezichtsveld. aanbod geschikt voor een bepaald type gebruik en telescoop en andere geschikt voor andere toepassingen en soorten instrumenten. In onderstaande tabel zullen we proberen de kenmerken van de meest voorkomende soorten oculairs samen te vatten vandaag op de markt. De kenmerken die we hebben geïdentificeerd zijn het aantal elementen (in jargon duidt deze term de lenzen in het oculair aan, en zoals we in feite zullen zien naarmate hun aantal toeneemt, de prijs en waarschijnlijk de kwaliteit van het oculair zelf), de typen van de telescoop het oculair is compatibel met, het gezichtsveld dat het biedt en de prijsklasse waarin het past. Dit zijn de meest voorkomende soorten oculairs:

Dit is een zeer korte lijst, er zijn veel andere soorten oculairs met bijzondere kenmerken op de markt.

Naast het echte oculair zijn er nog twee andere gerelateerde elementen die besproken moeten worden. Het zijn de  focuser  en de  Barlow-lens  , die respectievelijk een rol spelen bij de focus van de telescoop en bij de vermenigvuldiging van de vergrotingen.

Focuser

Alle telescopen zijn uitgerust met een  focusmechanisme  . We hebben al kunnen zien hoe catadioptrische telescopen een bepaald systeem hebben waarin de primaire spiegel beweegt: bij alle andere typen telescopen gebeurt het scherpstellen echter door een  focuser  .
Dit mechanische element, stroomopwaarts van het oculair gemonteerd, bestaat uit twee buizen die in elkaar schuiven, mechanisch bestuurd door een wiel. De taak van dit element is het  vergroten of verkleinen van de brandpuntsafstand  zodat er een scherp beeld in het oculair te zien is.
De  soorten focuserEr zijn in principe drie die kunnen worden gevonden: rek, spiraalvormig en Crayford-type. De verschillen tussen de drie zijn als volgt (klik op de afbeeldingen om ze te vergroten):

Barlow-lens

Een ander optisch element dat vóór het oculair kan worden aangebracht (zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding) is de  Barlow-lens  . Dit is een kleine optische array die  de brandpuntsafstand van de  telescoop verandert, waardoor het oculair vergroot wordt.
Er zijn veel soorten Barlow-lenzen, gedifferentieerd door verschillende lengtes en vergrotingen: je kunt  van 1,5 tot 5 x gaan  , maar de meest voorkomende voorbeelden   zijn  2 of 3 x . Variabele modellen komen minder vaak voor, dat wil zeggen dat ze kunnen toenemen of afnemen om het aantal vergrotingen te variëren. De keuze voor een lange of korte Barlow-lens hangt af van verschillende factoren: de belangrijkste is het type telescoop waarop deze wordt toegepast. Over het algemeen kunnen we zeggen dat een korte Barlow-lens over het algemeen de voorkeur heeft voor spiegeltelescopen, terwijl bij de meeste refractors een lange lens de voorkeur heeft.

Als optische instrumenten is de  kwaliteit van de lenzen  erg belangrijk: het gebruik van een bril met een min of meer hoge brekingsindex, en het al dan niet aanbrengen van antireflectielagen op de oppervlakken zijn, zoals altijd, zeer belangrijke factoren bij het bepalen van het uiteindelijke resultaat. kwaliteit van het waargenomen beeld.

3. Zoeker

Een ander heel belangrijk element in een telescoop is de zogenaamde  locator  : het is eigenlijk een soort  kleine telescoop  , of in sommige gevallen gewoon een soort ”  zoeker  “, die wordt gebruikt om het deel van de lucht dat je wilt observeren te identificeren en zo richt de telescoop in de juiste richting.
Om te richten gebruiken we liever de zoeker in plaats van de telescoop zelf, omdat de zoeker een veel kleiner aantal vergrotingen heeft dan de telescoop. Daarom kun je een deel van de lucht zien dat groot genoeg is om de waarnemer zijn oriëntatie in het hemels gewelf niet te laten verliezen.
De kabelzoeker is meestal verbonden met de telescoopbuis, meestal dichtbij het oculair. Op deze foto kun je duidelijk zien: De rechter is de telescoopbuis met je oculair, terwijl je links, kleiner, de zoeker ook met je oculair kunt zien.
De kenmerken van de locator waarmee rekening moet worden gehouden, zijn in wezen twee: de combinatie van  vergroting en diafragma van de  lens en de  visuele oriëntatie  van het geretourneerde beeld. We zullen een voor een zien.

Uitbreidingen en doelstelling

Vanuit dit oogpunt verandert spraak afhankelijk van of het een optische zoeker of een eenvoudig scherm is: laten we eens kijken hoe we elk van deze twee soorten zoekers kunnen evalueren.

Optische zoeker

In het geval van  optische vinders  , dat wil zeggen die bestaan ​​uit een telescoop die op de telescoop is aangebracht, moeten we ons bewust zijn van het aantal vergrotingen en de diameter van het objectief.
Vaak vinden we deze twee gegevens aangegeven in de naam van de locator zelf, die wordt gevolgd door een uitdrukking zoals  6 × 30, 8 × 50  enzovoort. Van deze figuren geeft de eerste het aantal vergrotingen aan en de tweede de diameter van het objectief.
Onder amateur-astronomen, is het nu een geconsolideerde mening dat een 6 × 30 search  engine  is  aanvaardbaar is  , en dat  de beste en meest comfortabele  zijn die  van 8 x 50 en ouder.. In feite heeft de grotere diameter van de lens de voorkeur omdat hoe groter de lens, hoe groter de hoeveelheid opgevangen licht en dus hoe beter het zicht.

Eenvoudige weergave

Wanneer een telescoop in plaats daarvan een eenvoudige  ” red dot ”  zoeker monteert   , is de situatie anders.
In dit geval is in feite geen hulptelescoop gemonteerd op het lichaam van de telescoop, maar een zoeker die lijkt op die van bepaalde moderne vuurwapens: wat een klein vierkant glas lijkt te zijn, is eigenlijk een transparant, maar reflecterend materiaal. waarop een  lichtgevend raster  wordt geprojecteerd.
Onderstaande foto illustreert goed wat het is: Een groot voordeel van dit type display is zonder twijfel de prijs: het is een zeer eenvoudige techniek, met beduidend lagere kosten dan een extra optisch element zoals de zoeker.
Het nadeel is echter dat de zoeker volledig geen vergroting heeft: om deze reden kan het moeilijker zijn om het deel van de lucht dat u wilt observeren perfect te centreren.

Visuele oriëntatie

Een voordeel van de zoeker is dat het het zicht met het blote oog op geen enkele manier verandert, wat niet altijd waar is voor optische zoekers: in feite kunnen ze, afhankelijk van de visuele oriëntatie, het deel van de lucht laten zien dat van bovenaf wordt gezien  ondersteboven, ondersteboven of beide  tegelijk. Er zijn eigenlijk drie mogelijke visuele oriëntaties die een zoekmachine kan hebben:

  • Standaard  : de afbeelding is ondersteboven en ondersteboven, dus de bovenkant wordt de onderkant en de rechterkant links
  • Rechte hoek  : het beeld is gedeeltelijk correct, niet ondersteboven, maar nog steeds gespiegeld
  • Correct  : het beeld is helemaal correct, aangezien het samenvalt met wat je met het blote oog kunt zien

Uiteraard vereist rollover- en rollover-correctie extra optische elementen, wat onvermijdelijk de kosten van de locator verhoogt.

Benadrukt moet worden dat de keuze tussen het ene en het andere type zoeker niet exclusief is: terwijl de zoeker erg handig is om snel van het ene deel van de lucht naar het andere te gaan, is de optische zoeker perfect om de telescoop precies te richten.
Iedereen die een optische zoeker heeft of kiest,   zal nog steeds moeten onthouden om   de zoeker zorgvuldig uit te lijnen met de telescoop, zodat wat door de zoeker wordt omkaderd perfect overeenkomt met wat door de telescoop wordt omkaderd.
De bediening is eenvoudig, vooral als deze overdag wordt uitgevoerd: richt de zoeker gewoon op een object van uw keuze in het panorama en draai of draai de juiste stelschroeven vast of los totdat het gekozen object perfect wordt omkaderd door de zoeker en de telescoop.

4. Montage

Het laatste element dat absoluut in overweging moet worden genomen bij de aanschaf van een telescoop, is het   bijbehorende samenstel of het mechanische systeem waarmee de telescoop kan bewegen.
De montage is vooral belangrijk, vooral als we van plan zijn ons nieuwe instrument ook in te zetten voor  astronomische fotografie  . In feite is er van de twee beschikbare montagetypes slechts één geschikt voor astronomische fotografie, waarbij lange belichtingstijden vereist zijn.
Maar laten we in orde gaan en de  altazimut-  en  equatoriale vergaderingen  een voor een bekijken.

Berg Altazimuth op

Het altazimuth-samenstel is het  eenvoudigste  van de twee vanuit het oogpunt van constructie en  praktisch gebruik  , en om deze reden wordt het vaker aangetroffen in telescopen met een laag tot gemiddeld bereik, die gewoonlijk worden beschouwd als “basisniveau”.
Dit samenstel heeft  twee bewegingen ten opzichte van de  horizon van de aarde : horizontale beweging en verticale beweging. De altazimuth-assemblage is daarom zeer  eenvoudig en intuïtief  in gebruik en vereist geen configuratie voor gebruik, daarom is het bijzonder geschikt voor degenen die de eerste stappen in astronomische observatie zetten.
Het is echter absoluut  ongeschikt voor sterrenfotografie, met als enige uitzondering foto’s met een korte belichtingstijd. Dit komt doordat dit type montage niet geschikt is om de beweging van de sterren, of liever gezegd, van onze planeet te compenseren. Zoals bekend, “roteert” de hemelkoepel in feite rond de as van de poolster als gevolg van de beweging van de aarde, en wanneer men de hemellichamen observeert met een telescoop, realiseert men zich heel snel hoe snel deze beweging is. Het volgen van een hemellichaam vereist daarom een ​​continue aanpassing van de oriëntatie van onze telescoop, een toestand die onverenigbaar is met het succes van een astronomische foto met een lange belichtingstijd.

Altazimuth gevorkte montage en “fotografische” montage

De meest gebruikelijke, eenvoudige en economische type altazimuth samenstel is de voorvork te monteren   , zoals op de foto hierboven. Een ander veel voorkomend type is de ”  fotografische  ” met dubbele koppeling, vergelijkbaar met de montage van veel statieven voor fotografie, waarbij er unieke knoppen zijn om elke as te bedienen. De onderstaande foto toont een voorbeeld:

Equatoriaal Mount

Equatoriale montage is   vanuit het oogpunt van constructie complexer en dientengevolge ook  duurder  dan altazimut.

Compensatie van de beweging van de aarde

In tegenstelling tot de vorige vereist dit   vóór gebruik uitlijning met de hemelpool , een operatie waarna alles wat we hoeven te controleren om een ​​hemellichaam te volgen een enkele as is. Zoals duidelijk is, zijn de omstandigheden perfect voor astronomische fotografie: een gemotoriseerde equatoriale montering   , dat automatisch de beweging van de aarde compenseert, is ideaal voor het maken van vlekkeloze foto’s van de koepel.

Geavanceerde frames en automatisch richten

Er zijn ook  intelligente assemblages  , uitgerust met een  interne computer  , die de coördinaten van vele waarneembare hemellichamen in het geheugen opslaan: lijn de telescoop uit met enkele referentiesterren om de computer te kalibreren, en alleen de assemblage kan het instrument naar de gewenste sterren richten.
Het meest voorkomende type equatoriale montering is de  Duitse  , weergegeven op de bovenstaande foto.

Andere factoren waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een telescoop

Zijn de materialen belangrijk?

Zoals we al hebben gezien bij onze lange blootstelling, zijn  materialen  en vooral  kwaliteit  en  constructiezorg  essentieel om de algehele kwaliteit van een telescoop te bepalen. Het is bijzonder belangrijk dat alle  lenzen  die door de telescoop worden gebruikt, of ze nu vuurvast, reflecterend of catadioptrisch zijn, idealiter gemaakt zijn van  glas met een lage brekingsindex  en dat hun oppervlakken zijn bedekt met een  antireflectiebehandeling  die de chromatische aberraties verder vermindert. lenzen zijn onvermijdelijk onderwerp. Het is ook belangrijk dat alle  bewegingen van de  telescoop  soepel en nauwkeurig zijn, van die van de montering tot die van de focuser. Daarom loont het zeker de moeite om de constructieve eigenschappen van de telescoopmodellen waarmee we rekening hebben gehouden goed te onderzoeken alvorens tot aankoop over te gaan, anders lopen we het risico op grote teleurstellingen te stuiten.

Is het merk belangrijk?

Zoals altijd als het om optische instrumenten gaat, zijn er merken die uitblinken in kwaliteit en specialisatie en andere die moeten worden vermeden. Dit komt door de bijzonder geavanceerde aard van een instrument als de telescoop, dat een hoge kwaliteit en precisie van de constructie vereist om gebruikers een totaal bevredigende ervaring te bieden. Hier is dan dat  merken die gespecialiseerd zijn in optische producten zoals Celestron, Bresser, Orion of Meade goede producten  kunnen aanbieden  ,  variërend van het low-end, het “instapniveau” tot het medium-high geschikt voor ervaren astronomen.
Aan de andere kant worden bijna alle telescopen niet  aanbevolen  , behalve een cadeau voor uw kinderen en kleinkinderen. onder de kosten  € 200  , vooral als ze niet tot de zojuist genoemde merken behoren: in deze gevallen zijn dit instrumenten die legitiem zijn om meer ” speelgoed  ” te definiëren  (hoewel met een aanzienlijke educatieve waarde) dan complete telescopen.

Maakt de prijs uit?

De prijs van een telescoop is een belangrijke factor om te overwegen, hoewel deze nooit de bepalende factor mag zijn. Zoals we hebben gezien kost een bevredigende telescoop maar liefst € 200, – en is afhankelijk van het type instrument, de kwaliteit van de optiek, het soort montage, etc. de prijs kan  oplopen tot meer dan € 2.000, –  .
Tussen deze twee uitersten vind je alles: van de refractor van gemiddelde kwaliteit, tot de gemotoriseerde Newtoniaanse met intelligente equatoriale assemblage, tot de hoogwaardige Maksutov-Cassegrain. Meer dan kiezen op basis van prijs, raden we u daarom aan zorgvuldig het type telescoop te kiezen dat bij u  past , afhankelijk van of u planeten, sterrenstelsels of beide wilt observeren, en vervolgens een model met goede technische kenmerken te identificeren.  , vooral met betrekking tot de  kwaliteit van de optiek  .

 

 

Vragen en antwoorden over telescoop

Is de Bremer Skylux 70/700 voor € 89 bij Lidl te goedkoop om te starten? Het is voor een kind van 9 jaar dat er gebruik van wil maken vanaf het terras. Bedankt.

Nee, integendeel: het is precies ontworpen voor beginners, dus het is geweldig.

Goedenacht, met een 300,00 / 350,00 zou ik graag een telescoop voor mijn dochter willen kopen omdat ze erg gepassioneerd is door sterren, planeten.

Om te leren omgaan met de telescoop kan de  Celestron AstroMaster 130EQ  het heel goed doen.

Welterusten, met een budget van 100 – 150 € welke telescoop kan ik geven aan een beginner die voornamelijk geïnteresseerd is in de maan en planeten? Bedankt!

In deze prijsklasse kunnen we de Seben 700-76 Big Pack KT1 aanbevelen   , anders kunt u, als u iets meer uitgeeft, de  Orion StarMax 10022 kiezen

hoi … ik wilde je recensie over de spiegeltelescoop Seben 1000-114 Star-Sheriff EQ3 … bedankt !!!!

Dit is een eenvoudig model met goede eigenschappen, maar vooral geschikt voor beginnende gebruikers.

Door mijn 114/1000 spiegeltelescoop uit te lijnen, wordt het beeld diagonaal bekeken. Wat is de reden?

Het is niet duidelijk of het probleem de telescoop of de mogelijke locator betreft, maar als het niet het normale kantelen is dat wordt gegenereerd door de optiek van de telescoop, moet er een probleem zijn met uitlijning of collimatie of met de spiegels of het oculair.

 

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *